科學家希望（wàng）一種評估大氣碳（tàn）積累的新方法（fǎ）將為決策者和經濟學家簡化問題。

今天《自然》雜誌發表的兩篇論（lùn）文（wén）表明，碳排放的步調與這場辯論無關——在數百年時間裏排放的（de）二氧化碳總量才是關鍵問題。

這組（zǔ）科學家（jiā）說，不應把談判建立在諸如到特定年份的排放率等短期目標上（shàng），大氣（qì）層可以被認（rèn）為是一個有限尺寸的容器，如果我們想要避免（miǎn）危險的溫升，我們就不能把它裝得過滿。

氣（qì）候政策在傳（chuán）統上把重點放在到特定年份（諸如到2020年獲2050年）削減排（pái）放的比率，而沒有把這些目標放在需要限製排放累積的總背景之中。

這兩篇論文都分析了全世界如何（hé）能讓平均表麵溫度的上升限製在比前工業社會水平高2攝氏度以下的水平。這個數字被廣泛認為是一個極限，超過了這個（gè）極限，危險的（de）氣候變化的風險就會（huì）迅速增加。全世界決策者都把這個極限當作目標。

由英國牛津大學的Myles Allen領導的第一項研究發現，在1750年到2500年間向大氣（qì）釋放1萬（wàn）億噸碳將導致一個“可能的”2攝氏度的變暖峰（fēng）值。截至2008年的排放已經達到了這個數量的一半。

Allen在本周（4月27日）的一場新聞發布會上說：“燃燒前（qián）5000億噸（dūn）碳用了250年（nián），按照當前的預測，我（wǒ）們將用不到40年的時間燃燒另外5000億噸碳。”

由波茨坦氣候影（yǐng）響研（yán）究所的Malte Meinshausen領導的第二項研究利用一個計算機模（mó）型證明，為了避（bì）免到2100年超過2攝氏度的溫升，碳排（pái）放必須不能超過9000億噸。

“僅在過去的9年時間（jiān）裏，我們就已經排放了1萬（wàn）億噸的1/3。” Meinshausen說。

Allen論文的作者之一、牛津大學的一位科學家David Frame說，這些發現讓這（zhè）個問題比人們以前對這個（gè）問題的描述“更加簡單”。

“[這些發現]把這些排放視為（wéi）……一（yī）個（gè）可能用盡的源。對於經濟學家，這種審視問題的方式將是（shì）一種（zhǒng）巨（jù）大的簡化。” Frame說。

“基本上，如（rú）果你今天燃燒1噸（dūn）煤，明天你就不能燃燒它……你隻有有（yǒu）限的儲備。這就像一個傾空速（sù）度過快的水箱。如果A國燃燒（shāo）了它，B國就（jiù）不能。它迫使所有人從整體考慮這個問題（tí）。”

在另一篇評論中，美國斯坦福大學Woods環境研究所的Stephen Schneider討論了一個大氣二氧（yǎng）化碳濃（nóng）度為百萬分之1000的世界將可（kě）能是什麽樣子。